indir
Yayinci: HaberYorum
|
Anayasa Mahkemesi Anayasayı Çignedi!
Anayasa mahkemesi "9 Şubat 2008 günü Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1'inci ve 2'nci maddeleri, Anayasa'nın 2, 4'üncü ve 148'inci maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü de durdurulmuştur." kararı verdi.
*****************************
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Kısım :Cumhuriyetin Temel Organları
Bölüm :Yargı
Anayasa`nın 148. Maddesi :
3. Görev ve Yetkileri
Anayasa Mahkemesi, kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler. Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler. Ancak, olağanüstü hallerde, sıkıyönetim ve savaş hallerinde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla, Anayasa Mahkemesinde dava açılamaz.
Kanunların şekil bakımından denetlenmesi, son oylamanın, öngörülen çoğunlukla yapılıp yapılmadığı; Anayasa değişikliklerinde ise, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır. Şekil bakımından denetleme, Cumhurbaşkanınca veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin beşte biri tarafından istenebilir. Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren on gün geçtikten sonra,
şekil bozukluğuna dayalı iptal davası açılamaz; def'i yoluyla da ileri sürülemez.
Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanını, Bakanlar Kurulu üyelerini, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay,Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkan ve üyelerini, Başsavcılarını, Cumhuriyet Başsavcıvekilini, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Sayıştay Başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar.
Yüce Divanda, savcılık görevini Cumhuriyet Başsavcısı veya Cumhuriyet Başsavcıvekili yapar.
Yüce Divan kararları kesindir.
Anayasa Mahkemesi, Anayasa ile verilen diğer görevleri de yerine getirir.
*********************************
Peki Anayasa Mahkemesi nasıl olduda bütün şekil şartlarına uyan bu Anayasa değişikliğini iptal edebildi. işte burası çok önemli Türkiyemizin nasıl bi ülke olduğunu aslında nasıl yönetildiğini bu olay bize tüm çıplaklığıyla gösteriyor. Anayasa Mahkemesinin önceki cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer in atadığı 9 üyesi nasıl olduda şekil yönünden iptal edebildi: Bu 9 üye Anayasa değişikliğinin Anayasanın değiştirilemez ilk 3 maddesine aykırı olduğunu varsaydı. Ancak Anayasa açıkça şekil yönünden iptal etmenin yollarını belirtmiş olduğu halde ve bu şartlar arasında Anayasanın ilk 3 maddesine aykırılık gibi (esas yönünden inceleme anlamına gelecek) bi beyan, ima veya gönderme olmadığı halde Anayasa Maddesi bu kararıyla ne yapmış oldu: Açıkça Anayasayı çiğnemiş oldu. üstelik böyle bi yetkisi olmadığı halde yürürlüğü durdurmak gibi bi kararda verdi. Düşünebiliyormusunuz: Bir ülkenin en üst hukuki kurumu Bizzat Anayasa ihlallerini düzeltmek için varolan bi kurum Anayasayı ihlal etti. Hemde 70milyonun gözleri önünde. Bu pervasızlık ilk değil daha öncede yapıldı. Peki bu pervasızlık nasıl yapılabiliyor bu ülkede: İşte bazı yorumlar:
Mehmet Altan ın Star daki 07.06.2008 tarihli yazısı:
http://www.stargazete.com/index.asp?haberID=162525
Etyen mahcupyan 10.06.2008 tarihli Taraf taki yazısında meselenin özünü açıklıyor:
http://www.taraf.com.tr/Detay.asp?yazar=9&yz=868
Etiketler:[] [anayasa] [mahkemesi] [meclis] [parlamento] [148] [hukuk] [demokrasi] [laiklik] [oligarsi] [cumhuriyet] [mehmet] [altan] [etyen] [mahcupyan] [basortu]
|
indir
Yayinci: Anadolu058
|
Anayasa Mahkemesi 'Başortüsü Yasak' Dedi...
ANAYASA MAHKEMESİ, CHP'NİN İSTEĞİNİ ONAYLADI...
Mahkeme başörtüsü kararını verdi
Anayasa Mahkemesi, başörtüsünün üniversitede serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğini iptal etti ve yürürlüğünü durdurdu. Mahkeme şekil denetimiyle yetinmedi.
05 Haziran 2008 17:25
Anayasa mahkemesi, başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğini iptal etti ve yürürlüğünü durdurdu.
Anayasa Mahkemesi, CHP ve DSP milletvekillerinin başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğinin ''iptali veya yok hükmünde kabul edilmesi ve yürürlüğünün durdurulması'' istemiyle açtığı davanın sonucunu yazılı açıklamayla duyurdu.
Açıklamada, şöyle denildi:
''9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair Kanun'un 1. ve 2. maddeleri, Anayasa'nın 2, 4. ve 148. maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü de durdurulmuştur.''
YAPILAN DÜZENLEME
Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği değişiklikle Anayasa'nın, ''Kanun önünde eşitlik'' başlıklı 10. maddesinin son fıkrasına, ''... ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında'' ibaresi eklenmişti. Bu değişiklikle madde, ''Devlet organları ve idari makamları, bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır'' haline gelmişti.
Anayasa'nın, ''Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi'' başlıklı 42. maddesine ise ''Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple kimse yüksek öğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez. Bu hakkın kullanımının sınırları kanunla belirlenir'' şeklinde yeni bir fıkra eklenmişti.
Anayasa Mahkemesi kararı 2'ye karşı 9 oyla kabul edildi.
http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=324121
Etiketler:[] [anayasa] [mahkemesi] [basortusunun] [serbest] [danistay] [yargitay] [chp] [ergenekon] [ans] [asker] [universite] [deniz] [baykal] [ak] [parti] [akp]
|
indir
Yayinci: Anadolu058
|
Anayasa Mahkemesi Iddianameyi Kabul Etti...
MAHKEME KARARINI AÇIKLADI
AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davayla ilgili iddianamenin ön incelemesini tamamlayan Anayasa Mahkemesi kararını açıkladı.
AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davayla ilgili iddianamenin ön incelemesini tamamlayan Anayasa Mahkemesi heyeti davayı kabul etti.
Anayasa Mahkemesi heyeti, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sunulan AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davayla ilgili iddianamenin ön incelemesini tamamladı. Saat 10.00'da toplanan heyet kararını saat 14.30 civarında açıkladı.Açıklamayı Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Alifeyyaz Paksüt yaptı.
Kararı açıklayan Paksüt:"İddianamenin Abdullah Gül dışında kalan bölümünün kabulüne oy birliği ile, Abdullah Gül yönünden de kabülüne Haşim Kılıç, Sacit Adalı, Serdar Özgüldür, Serruh Kaleli'nin karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi."dedi.
DHA
31.Mart.2008 14:30:03
Mahkeme iddianameyi kabul etti
AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davayla ilgili iddianamenin ön incelemesiyle ilgili kararı Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Alifeyyaz Paksüt açıkladı. İşte karar anı:
31 Mart 2008 14:50
Yazı boyutunu büyütmek için
Mahkeme iddianameyi kabul etti
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Alifeyyaz Paksüt, AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sunulan iddianamenin kabulüne karar verildiğini bildirdi.
Paksüt, yüksek mahkemenin saat 10.00'da başlayan ve yaklaşık 4 saat süren toplantısının ardından yaptığı açıklamada, ''Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Mahkememize bir iddianame sunmuş idi. Karar, iddianamenin Abdullah Gül dışında kalan bölümünün kabulüne oy birliğiyle, Abdullah Gül yönünden de kabulüne Haşim Kılıç, Sacit Adalı, Serdar Özgüldür ve Serruh Kaleli'nin karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi'' dedi.
Başkanvekili Paksüt, açıklamanın ardından soru almayacaklarını belirterek, ''Soru veya yorum yapılmamasını özellikle rica ediyorum'' diye konuştu.
-SÜREÇ-
Bu aşamadan sonra ön savunmasını yapması için iddianame AK Parti'ye gönderilecek. AK Parti yasal olarak 1 ay içinde ön savunmasını verecek. Ek süre talebinde bulunulursa bunu da Anayasa Mahkemesi değerlendirecek.
Ön savunmanın Anayasa Mahkemesine verilmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, esas hakkındaki görüşünü bildirecek.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının esas hakkındaki görüşü AK Parti'ye gönderilecek. Daha sonra belirlenecek bir tarihte Yalçınkaya sözlü açıklama; AK Parti yetkilileri de sözlü savunma yapacak.
Bütün bu sürecin ardından, davaya ilişkin bilgi, belgeleri toplayacak raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu işlemler sürerken, gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, gerekse davalı AK Parti ek delil veya yazılı ek savunma verebilecek.
Raporun, Anayasa Mahkemesinin 11 üyesine dağıtılmasının ardından, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç bir toplantı günü belirleyecek. Üyeler, belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan görüşmeye başlayacaklar.
AK Parti hakkındaki kapatma davasını, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi Heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması veya emekliye ayrılması halinde 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete katılacak.
Anayasa'ya göre bir siyasi partinin kapatılmasına karar verilebilmesi için nitelikli çoğunluğun oyu aranacak. Buna göre, kapatma kararı için Anayasa Mahkemesinin 11 asıl üyesinin en az 7'sinin oyu gerekecek.
Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 69. maddesine göre, temelli kapatma yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına göre Devlet yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakma kararı da verebilecek.
Etiketler:[] [anayasa] [mahkemesi] [iddianameyi] [kabul] [etti] [ak] [parti] [yargitay] [abdurrahman] [yalcinkaya] [akp] [chp] [iddianame] [kapatma] [davasi]
|
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] |
|
|
|
